De acuerdo al organismo público, en el año se registró un aumento acumulado del indice de precios del 3,8%. 

A pesar del congelamiento de precios anunciado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el cual ahora pretende ser extendido hasta fines de agosto, el Indec informó una inflación de solo un 0,7%, lo que representa la menos de mitad de la inflación difundida por el Congreso del 1,57%.

Según esta medición, la canasta básica total que mide la línea mínima para determinar el nivel de pobreza se situó en 534,81 pesos en mayo y bajó un peso respecto del mes anterior.

En tanto, el organismo oficial estableció que una persona adulta puede subsistir con 234,54 pesos mensuales y no caer en la indigencia. Esta última es la canasta básica alimentaria (CBA), que se determina en función de los hábitos de consumo de la población.

Entre los rubros que más incrementaron sus precios se destacó la educación privada. Esta tuvo una suba de 3,5%, mientras que la atención médica y gastos para la salud 1,8%, la indumentaria 1,6% y el esparcimiento, 1,4%.

Dentro del informe del índice de precios al consumidor, el Indec registró un alza en equipamiento y mantenimiento del hogar de 0,8%, transporte y comunicaciones 0,6%, y alimentos y bebidas tan sólo 0,1%.

Por su parte los bienes treparon 0,5% en el mes y los servicios 1%. Entre ellos, los bienes regulados subieron 0,6%, mientras que los estacionales retrocedieron 0,3%. En tanto, el resto avanzó 0,8%, según despachó el ente dependiente del ministerio de Economía.

El índice de precios mayoristas marcó una inflación de 1,2% en mayo contra abril, el 13,1% respecto al mismo mes de 2012, y desde comienzos de 2013, el alza llegó al 5,4%.

Allí, los precios de los bienes primarios subieron desde inicio de año 5,3%, entre los que resaltaron los pesqueros, que treparon 6,6%. Dentro de los manufacturados, que en su conjunto ascendieron 5,4%, el tabaco escaló 12,4% y los productos refinados del petróleo 7,5%, los muebles 7,4% y la madera y sus derivados 7%.

Recordemos que ahora el congelamiento de precios, diseñado por Guillermo Moreno con los supermercados que se mantendría hasta el 31 de mayo, continuará después de junio, pero se reducirá a solo 500 productos.

Hoy en día son más de 10.000 productos los que se encuentran dentro del acuerdo donde los empresarios se comprometieron a mantener sin cambios hasta el 31 de mayo los precios que había el 1 de febrero en las góndolas, aunque a pesar de esto en febrero aumentaron 0,55% según el INDEC, y del 2,4%, según el relevamiento de la organización Barrios de Pie.

Ahora la idea de Moreno es que el congelamiento se renegocie después de las elecciones legislativas del 27 de mayo, pero reducirá a 500 productos de primera necesidad vinculados a la canasta básica, mientras que el resto se liberará controladamente, según dijo Moreno. A cambio, el secretario de Comercio Interior dijo que no se abrirá la importación y se compromete a influir en las paritarias de este año.

Ya se ha dado a conocer el dato de Inflación real Mayo  2013, que de acuerdo a las consultoras privadas, fue del 1,57%, con un acumulado del 23,39 durante el ultimo año.

Mientras los datos de las consultoras privadas de abril de 2013 muestran que el costo de vida volvió a pegar un salto cerrando el pasado mes con una inflación real que creció entre 1,5 y 1,8%, para mayo las expectativas de inflación continúan creciendo, aunque ahora el secretario del Ministerio del  Interior pretenda renegociar el después de las elecciones legislativas del 27 de mayo.

El congelamiento de precios que estaba vigente hasta el 31 de mayo y que incluía mas de 10.000 productos, ahora se ha extendido durante el mes de junio pero reducirá a 500 productos de primera necesidad vinculados a la canasta básica, mientras que el resto se liberará controladamente, según dijo Moreno. A cambio, el secretario de Comercio Interior dijo que no se abrirá la importación y se compromete a influir en las paritarias de este año.

La inflación de Argentina en este 2013 llegaría al 33% en promedio en los próximos 12 meses.

El pasado mes de abril comenzó con un comportamiento negativo en las góndolas de los supermercados, ya que en mucho de ellos ya comienzan a faltar precios en las góndolas.

De esta forma, se demuestra que el congelamiento de precios que impuso el Gobierno no es suficiente para contener la inflación, ya que luego de dos meses un poco más tranquilos, como fueron febrero y marzo, abril registro una suba que estaría en línea con la del anterior, que, según informó el índice Congreso, alcanzó el 1,54%, pero con el agravante de que abril es por lo general un mes de baja estacionalidad en materia de inflación, en especial respecto de marzo, que es el mes donde se producen mas aumentos de precios.

De acuerdo con la información recogida, en el primer trimestre del 2013 el consumo creció sólo 0,6% contra 1,1% del año 2012. A pesar del  congelamiento de precios que fijó el Gobierno desde febrero, en el primer trimestre del año las unidades vendidas en los súper e hipermercados se incrementaron apenas 0,6% respecto del mismo periodo del año pasado. Este nivel está por debajo del crecimiento de 1,1% que había tenido ese mismo canal en el primer trimestre de 2012.

Este dato del primer trimestre del año se explica por una suba del 1,3% en enero, luego una baja de 2,4% en febrero (debido a que en 2012, ese mes tuvo un día más que en 2013) y una suba del 2,6% en marzo.

Así, el ya conocido IPC Congreso, indica que la inflación fue del 1,57% en mayo, según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado sobre la base de consultoras privadas.

De esta forma, la inflación acumulada en los últimos 12 meses ya llega al 23,39%.

Considerando el promedio de la inflación esperada, vamos a ver que esta aumenta de forma significativa en la Capital Federal y presenta variaciones menores en el Gran Buenos Aires y en el Interior del país. En la Capital, las expectativas aumentaron 6,3 % respecto al mes anterior y se ubican en 34,1%. En las restantes regiones, en cambio, las expectativas disminuyeron 0,7% en el Gran Buenos Aires y aumentaron 0,4% en el Interior del país.

El dato de febrero de las consultoras privadas -en el inicio del congelamiento de precios- había arrojado una suba del 1,23%. Y hasta los datos oficiales registraron una suba del 0,5% a pesar de la medida tomada por el secretario de Comercio Guillermo Moreno, que se extenderá hasta fines de mayo.

Así, y a pesar del congelamiento de precios establecido desde 1 de febrero por la Secretaría de Comercio Interior, durante este 2013 las perspectivas de inflación aumentaron en promedio por tercer mes consecutivo, lo que implica una suba de 0,7% comparado con la medición realizada el pasado mes de abril.

Asimismo, según el promedio, la brecha entre la inflación prevista por los sectores de menores recursos y los más altos ingresos es de 2,2 puntos porcentuales.

Si lo analizamos por regiones, la inflación esperada es heterogénea en las distintas las regiones del país. Así, la estimación inflacionaria para dentro de un año en Gran Buenos Aires, para el promedio, se ubicó en 35,6%, lo que representa un alza 1 punto en relación a la medición anterior.

Por su parte, las expectativas inflacionarias en el interior del país alcanzaron a 35,5%, lo que significa un aumento de 7,9 puntos comparado con el nivel del relevamiento anterior.

En cambio, en Capital Federal las perspectivas de inflación se ubicaron en 31,5%, lo que implica una baja de 2,6 puntos respecto al mes anterior.

El informe puntualizó que la proyección de inflación para la gente de menores recursos es de 35,8%, con lo cual trepó 0,8 puntos frente al anterior relevamiento.

A su vez, las expectativas inflacionarias para el estrato sector de mayor poder adquisitivo es de 33,6%, y refleja una suba de 0,7% contra el sondeo de abril.

En este sentido cabe destacar que la amplia brecha existe entre las expectativas de inflación y la medición que hacen las consultoras privadas para calcular la Inflación Congreso, es decir, la que difunden legisladores de la oposición, es que mientras las primeras recogen el efecto de las variaciones de los productos de compra cotidiana al menudeo, la segunda incorpora el valor de los servicios, los cuales en general suben por escalones y otros, como las tarifas de servicios públicos sólo se ajustan esporádicamente.

Cuando comenzó el congelamiento de precios la lista incluía unos 10000 productos, pero ahora se ha reducido considerablemente, ya que la lista esta compuesta por 500 artículos donde se incluyen alimentos, entre ellos carne vacuna y pollo, bebidas (no alcohólicas), lácteos, artículos de limpieza e higiene personal.

Se espera que esta lista este vigente en principio hasta octubre.

Esta canasta de 500 productos es la que surgió de la reunión que mantuvieron las principales cadenas de supermercados con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno, cuyos precios quedarán fijos hasta las elecciones.

Eso si, estemos atentos al resto de los precios, ya que a cambio de esta negociación el resto de los productos que ocupan las góndolas, más de 10.000, comenzarán a tener ajustes en los próximos días.

Cada uno de esos productos tendrá sólo un precio por cadena, lo que difiere del acuerdo inicial que finalizó el 31 de abril pasado y que respetó la dispersión entre sucursales de la misma firma.

La idea de Moreno es que los listados con los productos y sus respectivos precios estén publicados en los locales de las cadenas de supermercados que adhieren al acuerdo y que los artículos sujetos al congelamiento estén identificados con un cartel o una etiqueta especial en las góndolas.

La baja en las ventas minoristas, las presiones de los fabricantes de alimentos, bebidas y productos de consumo y los aumentos de los costos causaron incógnitas sobre si podría mantener el congelamiento implementado en febrero pasado. Ante este escenario, Moreno renegoció los acuerdos con los representantes de Jumbo-Disco, Carrefour, Walmart y Coto.

Moreno ya había autorizado casi en silencio subas de productos selectivos la semana anterior, incluyendo gaseosas, lácteos, artículos de tocador, limpieza, carnes y embutidos. Ahora directamente liberó todos los precios, salvo el listado de unos 500 productos básicos que tendrán pisos y techos que los súper e hipermercados deberán respetar.

La Lista

La convocatoria de proveedores de estos productos fue casi completa, y prácticamente todos los grandes fabricantes de productos de consumo masivo decidieron adherir al acuerdo.

El acuerde incluye 86 empresas que acordaron aportar alguno de sus artículos al congelamiento. En la lista figuran las principales multinacionales, como Unilever -con 29 productos-, L’Oreal (24), Procter and Gamble (22), Kimberly Clark (16), Coca-Cola (9) y PepsiCo (8), y también compañías nacionales líderes, como Arcor (21), SanCor (9), Mastellone (12) y Molinos (18).

Igualmente, la adhesión al acuerdo no alcanza a todos sus productos y marcas. Aguas Danone, por ejemplo, decidió congelar el precio de su marca Villa del Sur, pero dejó afuera a Villavicencio, mientras que SanCor aceptó incluir la leche Santa Brígida, pero no la línea SanCor.

Aquí le acercamos la lista completa de los 500 productos con precios congelados:

Así, según este organismo oficial, el precio de la Canasta Básica Alimentaria, que se utiliza para calcular la indigencia, se incremento un 8,6% en los últimos doce meses, mientras que la Canasta Básica Total, que mide la pobreza y además de alimentos incluye servicios básicos, creció 12,2% entre abril de 2013 y el mismo mes de 2012.

De esta manera, una familia integrada por dos adultos y dos niños necesita ganar al menos $1.655,4 para no ser pobre. Este número del organismo oficial está muy por debajo de las estimaciones que manejan incluso en sectores cercanos al Gobierno, como Cifra. Por su parte, y en el último informe de la CTA oficialista calculó que una familia necesita tener ingresos superiores a los $2.997 para eludir la pobreza, mientras que para la UCA precisa por lo menos $3.022.

De acuerdo con las cifras del INDEC, una familia tipo de cuatro miembros, que se encuentra en el umbral de la indigencia, puede alimentarse gastando un promedio 54 pesos diarios.

Por otra parte, a pesar del congelamiento de precios establecido desde febrero de este año, la canasta básica subió 4,9% desde esta medida, según la medición que hace la asociación Barrios de Pie.

Así, la canasta de alimentos más básicos, medida en distintos puntos del país, registró subas promedio que van del 1,59 al 4,91%.

Estos son los cálculos de la Agrupación Barrios de Pie, que concentra las mediciones que realizan los mismos vecinos en los almacenes y comercios de distintos barrios, entre ellos autoservicios chinos. El relevamiento no incluye los precios de las grandes cadenas de supermercados. De acuerdo con este sondeo, la zona que registró el aumento más fuerte fue el Conurbano bonaerense.

En febrero pasado se necesitaban $1.765,79 para comprar los 49 alimentos que mide el INDEC para satisfacer las necesidades alimentarias básicas. Esta suma fue un 3,75% más alta que en enero y en marzo, sumó otro 1,42%.

Recordemos que el congelamiento de precios determinado por la secretaría de Comercio, se implementó a partir de febrero con la idea de contener de alguna forma los números de la inflación, el problema más acuciante de la economía y que esté año, se ubica en torno al 25% anual. En principio se estipuló una duración de dos meses pero ahora fue ampliado hasta el 1° de junio.

De acuerdo al organismo público, en el año se registró un aumento acumulado del indice de precios del 3,1%. 

A pesar del congelamiento de precios anunciado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, el cual ahora pretende ser extendido hasta fines de agosto, el Indec informó una inflación de solo un 0,7%, lo que representa la mitad de la inflación difundida por el Congreso del 1,52%.

Asimismo, el INDEC sostiene que una persona puede alimentarse y adquirir nutrientes mínimos e indispensable por $6 por día, mientras que una familia integrada por dos adultos y dos niños evita la indigencia si gana al menos $725,9 por mes.

De acuerdo con los datos publicados por el INDEC, durante el mes de abril los precios se incrementaron en promedio 0,7% y ya acumulan un alza de 10,4% con respecto a abril de 2012, muy distinto a los datos que difunden los diputados, donde se estimo que los precios aumentaron 1,5% y se incrementaron 23,7% en un año.

El INDEC estimó que los mayores aumentos de abril estuvieron vinculados a la indumentaria (por el cambio de temporada los precios treparon 2,5%), a los aumentos en las cuotas de los colegios privados (1,2%) y al rubro de transporte (por el incremento de los combustibles).

Por el congelamiento de precios que lleva adelante Guillermo Moreno, los alimentos se encarecieron 0,3% y los mayores aumentos estuvieron vinculados a las frutas y a las aceites, mientras que algunas verduras como el limón o la acelga se abarataron. Los alimentos seguramente se incrementarán en las próximas semanas porque el secretario de Comercio Interior habilitará aumentos diferenciados de 10.000 productos.

Recordemos que ahora el congelamiento de precios, diseñado por Guillermo Moreno con los supermercados que se mantendría hasta el 31 de mayo, continuará después de junio, pero se reducirá a solo 500 productos.

Hoy en día son más de 10.000 productos los que se encuentran dentro del acuerdo donde los empresarios se comprometieron a mantener sin cambios hasta el 31 de mayo los precios que había el 1 de febrero en las góndolas, aunque a pesar de esto en febrero aumentaron 0,55% según el INDEC, y del 2,4%, según el relevamiento de la organización Barrios de Pie.

Ahora la idea de Moreno es que el congelamiento se renegocie después de las elecciones legislativas del 27 de mayo, pero reducirá a 500 productos de primera necesidad vinculados a la canasta básica, mientras que el resto se liberará controladamente, según dijo Moreno. A cambio, el secretario de Comercio Interior dijo que no se abrirá la importación y se compromete a influir en las paritarias de este año.

El pasado mes de abril comenzó con un comportamiento negativo en las góndolas de los supermercados, ya que en mucho de ellos ya comienzan a faltar precios en las góndolas.

De esta forma, se demuestra que el congelamiento de precios que impuso el Gobierno no es suficiente para contener la inflación, ya que luego de dos meses un poco más tranquilos, como fueron febrero y marzo, abril registro una suba que estaría en línea con la del anterior, que, según informó el índice Congreso, alcanzó el 1,54%, pero con el agravante de que abril es por lo general un mes de baja estacionalidad en materia de inflación, en especial respecto de marzo, que es el mes donde se producen mas aumentos de precios.

De acuerdo con la información recogida, en el primer trimestre del 2013 el consumo creció sólo 0,6% contra 1,1% del año 2012. A pesar del  congelamiento de precios que fijó el Gobierno desde febrero, en el primer trimestre del año las unidades vendidas en los súper e hipermercados se incrementaron apenas 0,6% respecto del mismo periodo del año pasado. Este nivel está por debajo del crecimiento de 1,1% que había tenido ese mismo canal en el primer trimestre de 2012.

Este dato del primer trimestre del año se explica por una suba del 1,3% en enero, luego una baja de 2,4% en febrero (debido a que en 2012, ese mes tuvo un día más que en 2013) y una suba del 2,6% en marzo.

Los aumentos de precio del mes de abril fueron liderados por los combustibles, que a partir de la implementación de la regulación que fija precios máximos para el sector tuvieron un alza promedio del 10% en las últimas tres semanas.

Ademas, en lo que se refiere a la educación privada, el gobierno autorizó en los últimos días de marzo un incremento de las cuotas de hasta el 26% para los colegios que reciben subvención, lo que se tradujo en subas de hasta 10% en las cuotas de abril.

A la lista de aumentos del mes, además hay que sumar a la indumentaria, como producto de factores estacionales y la llegada a las vidrieras de las prendas para la temporada de invierno.

En el caso de los alimentos, los analistas privados destacan el comportamiento diferencial que tienen los precios de acuerdo con el canal comercial. “El congelamiento se concentra en las grandes cadenas de supermercados, que son las más visibles para el Gobierno, con una variación de -0,06% durante marzo y de -0,09% en las tres primeras semanas de abril”, explicó Eduardo Levy Yeyati, socio de la consultora Elypsis.

Asimismo, es muy diferente es el panorama cuando se analiza el comportamiento de los precios en el resto de los canales comerciales, ya que en los pequeños comercios de la Capital Federal dio cuenta de que en abril los alimentos tuvieron un aumento del 1%, y desde que se inició el congelamiento oficial acumulan una suba de 2,35%.

Por otro lado,  según el Indice que elabora la Universidad Di Tella, en abril la inflación esperada por la gente se mantiene en 30%. Es el quinto mes consecutivo que se ubica en ese valor. De esta manera, las expectativas de inflación se mantienen en el mismo nivel que los primeros tres meses del año y que en once de los doce meses del año 2012 (la excepción fue octubre en el que disminuyeron 3 puntos porcentuales).

De acuerdo al promedio, en cambio, las expectativas de inflación aumentan 0,7 puntos porcentuales y se ubican en 34,2%. Es la segunda suba consecutiva.

Recordemos que en el pasado mes de marzo se registro una inflación real del del 1,54%, muy diferente al 0,7% publicado por el Indec.

De acuerdo con el promedio de los relevamientos que realizan consultoras privadas censuradas por el Gobierno, los precios continúan subiendo pese al congelamiento dispuesto en febrero por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

Así, el ya conocido IPC Congreso, indica que la inflación fue del 1,54% en marzo último, según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado sobre la base de consultoras privadas.

De esta forma, la inflación acumulada en los últimos 12 meses ya llega al 24,43%.

Considerando el promedio de la inflación esperada, vamos a ver que esta aumenta de forma significativa en la Capital Federal y presenta variaciones menores en el Gran Buenos Aires y en el Interior del país. En la Capital, las expectativas aumentaron 6,3 % respecto al mes anterior y se ubican en 34,1%. En las restantes regiones, en cambio, las expectativas disminuyeron 0,7% en el Gran Buenos Aires y aumentaron 0,4% en el Interior del país.

El dato de febrero de las consultoras privadas -en el inicio del congelamiento de precios- había arrojado una suba del 1,23%. Y hasta los datos oficiales registraron una suba del 0,5% a pesar de la medida tomada por el secretario de Comercio Guillermo Moreno, que se extenderá hasta fines de mayo.

Concretamente, el informe estableció que existe una gran dispersión a nivel nacional. Para la población de la ciudad de Buenos Aires se proyecta un alza de precios al consumidor de 27,8%, mientras que en Gran Buenos Aires se espera que sea del 35,3% y en el resto el 33,1%.

Evidentemente, estos datos son muy diferentes a los datos oficiales que emite el INDEC, el estudio privado estableció que el valor promedio se elevó en marzo en 0,50% respecto de la medición de febrero.

Con respecto al nivel de ingreso, las expectativas de inflación se mantienen estables, ya que la encuesta de la casa de altos estudios determinó que los sectores de menores recursos esperan en promedio una inflación de 34% y los de ingresos más altos de 31,6% (la mediana se mantiene en 30% para ambos).

Considerando el promedio, la variación en la inflación esperada fue heterogénea en las tres regiones del país. En Capital Federal las expectativas de inflación disminuyeron en 1,90% respecto del mes anterior.

En el Gran Buenos Aires, en cambio, las previsiones aumentaron el 1,30%, mientras que en el resto del país no se observaron variantes.

Esto no supondría ningún cambio significativo, ya que hasta ahora la inflación ha sido muy alta y muy probablemente 2013 será el año con un dato de inflación con dos cifras por sexto año consecutivo.

Asimismo, según las estimaciones de las consultoras, el congelamiento de precios dispuesto por el Gobierno permitió que la inflación se desacelerara en febrero, pero por tratarse de una medida limitada a algunos comercios no evitó que los precios en general siguieran subiendo en la Argentina a un ritmo mucho más alto que en la mayoría de los países de la región.

Un grupo de diputados de la oposición dio a conocer que la inflación calculada por las consultoras censuradas por el Gobierno. De acuerdo con el promedio de esas estimaciones, en el primer mes de vigencia del congelamiento impulsado por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, los precios subieron 1,23%, más del doble del 0,5% calculado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), pero muy por debajo del 2,58% registrado por las propias consultoras en enero. Frente a febrero de 2012, los precios subieron, según las estimaciones privadas, 25,27%.

La cifra oficial del 1,1% para el primer mes del año es menos de la mitad de la relevada por las consultoras privadas, a través del dato de la Inflacion del Congreso para Enero. El turismo, con un alza de 12 por ciento, encabezó los aumentos según el INDEC. Pero hay otros valores que también asustan.

De esta manera, la inflación INDEC alcanzó en los últimos 12 meses una suba del 11,08 por ciento. Con estos valores, la cifra oficial es menos de la mitad de la difundida por el Congreso Nacional, que elabora un promedio mensual sobre el relevamiento de consultoras privadas. El “índice Congreso” mostró para enero una variación de 2,5 por ciento, para reunir un acumulado interanual de 26,28 por ciento.

De acuerdo con el relevamiento del Indec, los precios mayoristas subieron durante el primer mes del año uno por ciento, mientras que el costo de la construcción se incrementó el 0,4 por ciento.

Inflacion por sectores

Haciendo un estudio desagregado de los distintos rubros o sectores que componen al índice de inflacion, los datos son los siguientes:

• el rubro esparcimiento experimento el mayor alza de precios. El turismo, con un ajuste de 12,9 por ciento, encabezó el aumento durante enero. Las razones se deben a que el primer mes del año es el más importante durante la temporada estival.
• Por estar relacionados con el turismo, el transporte y las comunicaciones también subieron sus precios: 6,1 por ciento respecto al primer mes del año. Aqui tambien influye el alza de las tarifas de transporte público que se dieron a final del año pasado.
• el ajuste que registraron los rubros alimentos y bebidas y también carnes alcanzó, siempre según el sospechado INDEC, apenas 0,3 por ciento.
• Entre las subas detectadas en alimentos y bebidas, se destacaron los aceites (0,9 por ciento), lácteos y huevos (0,7) e infusiones (0,5).
• los productos panificados y pastas mostraron un aumento del 0,4 por ciento.
• Se produjo un descenso de 2% en los precios de las frutas y una merma de 1,1 por ciento en las verduras.
• Caída de 4% en los valores de la indumentaria, en especial de la ropa y calzado (con recortes de precios del 4,6 y 3,3 por ciento respecto a enero de 2012).
• el rubro alquiler de viviendas no exhibió cambios respecto a diciembre, mientras que la atención médica y los gastos para la salud presentaron un alza de uno por ciento respecto al mes anterior.

El índice de precios es el factor más importante a la hora de definir la inflación. El índice de precios - lo que el INDEC llama Índice General de Precios al Consumidor – es el nivel de precios que la gente debe pagar por los alimentos, las bebidas y los servicios que consume.

En gran medida, las críticas hacia el INDEC al momento de divulgar las tasas de inflación residen en que se basan en índices de precios irreales. Para corroborar esto, basta con ir al supermercado para ver que los precios aumentan mucho más que lo que dice el IPC Nivel General que emite mensualmente el INDEC.

Según las estimaciones privadas, la tasa de inflación se calcula utilizando índices de precios que nada tienen que ver con la realidad, y mediante “canastas básicas” que en general tampoco se consiguen en los supermercados al precio que indica el INDEC.

Concepto del Indice de Precios

Se puede definir un índice de precios como aquél promedio que mide la relación entre el precio de determinado año y el precio del año tomado como base. Se encuentra dividiendo el precio del año actual por el precio del año base y multiplicando por 100.

Los índices de precios se utilizan para convertir valores nominales a valores reales. Así, es un indicador que muestra la variación de los precios de un producto o conjunto de productos entre dos periodos de tiempo.

Todos comprobamos que los mismos bienes, tienen un precio diferente y generalmente creciente a medida que pasa el tiempo. El bien real es el mismo, su valoración monetaria (precio) cambia a lo largo del tiempo. Si deseamos analizar en forma adecuada la evolución de la actividad económica, debemos separar la influencia de los precios sobre los valores de los agregados económicos (bienes y servicios).

Como se calcula un índice de Precios

Tal como podemos ver en distintas publicaciones especializadas, existen dos métodos principales para calcular índices de precios: el índice Paasche (del economista alemán Hermann Paasche) y el índice de Laspeyres (del economista alemán Ernst Louis Étienne Laspeyres).

Índice Paasche

El índice Paasche tiene como fórmula:

siendo el índice de precios, y los precios y cantidades del artículo en el período inicial o periodo base, y y los mismos en el período posterior que estemos analizando.

Se podría resumir de esta manera

Este índice también se conoce como deflactor del PIB.

Índice Laspeyres

El índice de Laspeyres se calcula mediante la siguiente fórmula:

siendo el índice de precios, y los precios y cantidades en el periodo inicial o periodo base, y y los mismos en el periodo posterior que estemos analizando.

Se podría resumir de este modo:

El índice de Laspeyres sobrevalora sistemáticamente la inflación, mientras que el índice de Paasche la infravalora. Un dato importante es que este índice se utiliza para calcular el IPC( índice de precios del consumo).

Índice de Fisher

Un tercer índice, el índice de Fisher (del economista estadounidense Irving Fisher), intenta mitigar este problema, siendo una especie de resultado intermedio de los dos anteriores; calcula el Promedio Geométrico de los dos anteriores:

¿Cuales son los Indices de Precios más relevantes?

Existen diversos índices de precios que miden distintas actividades o bienes y servicios. Cada índice de precio tiene una utilizacion específica para indexar distintas constantes. Los índices de precios elaborados por son los siguientes:

• Indice de Precios al Consumidor (IPC): mide la variación promedio de los precios minoristas de un conjunto de bienes y servicios que representan el consumo de los hogares en un período específico.
• Indice de Precios Internos al por Mayor (IPIM): tiene por objeto medir la variación promedio de los precios con que el productor, importador directo o comerciante mayorista coloca sus productos en el mercado argentino, independientemente del país de origen de la producción. Por ese motivo incluye los productos importados que se ofrecen localmente (importaciones) y excluye los productos de fabricación local que se venden en el extranjero (exportaciones).
• Indice de Precios Básicos al Productor (IPP): tiene por objeto medir la variación promedio de los precios a los que el productor local vende su producción. En este caso es importante que Argentina sea el país de origen de la producción. Consecuentemente, el IPP excluye los productos importados que se ofrecen en el mercado argentino e incluye los productos de fabricación local que se exportan al extranjero.
• Indice de Precios Internos Básicos al por mayor (IPIB): similar al IPIM, solo que los precios considerados no incluyen el impuesto al Valor Agregado (IVA), los impuestos a los combustibles e internos.
• Indice del Costo de la Construcción (ICC): mide las variaciones que experimenta el costo de la construcción privada de edificios destinados a vivienda. Para ello mensualmente se valorizan los elementos necesarios para la construcción de modelos de vivienda que se consideran representativos de un período base y de una región determinada.